No i udało się skompilować w PureC 😉 Binarka, gdyby ktoś chciał się pobawić (148KB), tutaj.

Lua530rc4 jest nawet trochę szybsze od 503 z 2006 roku.

Interpreter zdaje się działać na miarę możliwości platformy, powyżej ST spotyka iteratory, generatory i domknięcia 😉

Dla większych serii danych i dużych ilości obliczeń w Lua 5.3.0 różnica GCC vs PureC nie jest już tak duża: jeśli policzymy 30 elementów nieszczęsnego Fibonacciego, 30 razy w pętli, to czas wykonania dla binarki skompilowanej GCC wynosi: 1591x5ms=7,955s a dla PureC 1495x5ms=7,475s. Różnica 6.7%. W 5.2.3 2186x5ms=10,930s. 46% vs 6.7% robi różnicę ;). Dla małych skryptów różnica oczywiście da się we znaki, a 3x większy rozmiar binarki na wolniejszych dyskach da sporą różnicę czasu wykonania.

Niewiarygodne jest to, że da się taki projekt w 2015 skompilować w PureC, który ma 22 lata :]

I jeszcze jeden przykład, tym razem OOP w Lua:

Jasne, proste i przejrzyste, a możliwości implementacji OOP „po swojemu” ogromne (brak narzuconego modelu obiektowego).