Archiwa tagu: aspeqt

Fujinet-pc na Raspberry Pi Zero W.

Wysłany by

Trafiłem ostatnio na wątek forum Atari Age, w którym Jan Krupa (apc) informował o postępach prac nad jego portem Fujinet na PC. Pierwsza myśl – jakby to działało na RPi Zero W?

Zamówiłem, szybko dotarło. Dopracowane jako produkt genialnie.

Instalacja Arch Linux na Arm6 to jakieś 10 minut na przygotowanie karty i konfigurację Wifi. Konfiguracja distcc zajmuje trochę dłużej, ale działa i bez tego – kompilacja na Raspberry to jakieś 15 minut. Źródła kompilują się bez żadnych warningów (zależności są minimalne: gcc, cmake, make i libbsd).

Update (sierpień 2022):

Niestety Archlinux Arm porzucił wparcie dla Arm6, więc przeinstalowałem Fujinet na Raspberry Pi OS z Debianem 11.4 Bullseye. Działa tak samo pięknie, a może nawet nieco lepiej.

Zwykle uruchamiam Fujinet w sesji screen przy starcie Raspberry Pi: screen -d -m ./run-fujinet, bo w razie konieczności zawsze można się przypiąć i odpiąć screenem po zalogowaniu przez ssh żeby zobaczyć co się dzieje. Interfejs webowy pozwala też na reset fujinet, ale szybciej i wygodniej zrobić to z Termux Widget na telefonie (skrypty uruchamiane są via ssh na Raspberry Pi):

#!/bin/bash
killall -9 fujinet
cd /home/greblus/fujinet/
screen -d -m ./run-fujinet

Skoro działa, to może jakiś niezbyt miarodajny test, np. RWTEST. Testy w SpartaDos X na Rpi, laptopie z Linuksem i w moim porcie AspeQt na Androidzie. Ten sam obraz atr z RWTEST.COM podmontowany jako D1. Fujinet na Rpi Zero działa fajnie z hsindex=0 i SIO2PC-USB, ale dobrze jest wyjście debuggowania w skrypcie run-fujinet przekierować do /dev/null, jest jednak nieznacznie szybciej, nawet przy odpiętym terminalu screen.

Fujinet na Rpi Zero W
Fujinet na laptopie
AspeQt na Androidzie

Jest ok. Zaskakujące, że na PC działa wolniej. Tłumaczę sobie to tym, że odczyty realizowane są z pamięci RAM bo obraz atr jest wczytywany do pamięci, a zapisy na Rpi i Androidzie realizowane są na pamięci Flash, tymczasem na moim starym laptopie kręci się stary dobry dysk talerzowy 5400rpm 🙂

SIO2BT + AspeQt.

Wysłany by

Update: wersja 1.0.39 z obsługą SIO2BT jest już w Google Play.

Kilka tygodni temu dotarły do mnie słuchy, że FJC planuje dodać obsługę większych prędkości (do 57600 bps) SIO2BT w PBI BIOS Ultimate 1MB, pomyślałem – ja się piszę – Marcin „The Montezuma” Sochacki przysłał mi pięknie zmontowanego dongla SIO2BT, a kilka dni później  AspeQt na Androidzie obsługiwał już SIO2BT.

Wersja w Google Play.
Ta sama wersja na Github.

Poza sparowaniem z Androidem wystarczy tylko w ustawieniach podać nazwę modułu, z którym AspeQt będzie się łączył. Standardowo wykorzystuje programową detekcję ramki komendy (SOFT), a prędkość ustawia się narzędziem BTCONFIG z poziomu Atari (jednorazowo). Z najnowszym firmware U1MB działa @57600bps. Jedyne wymaganie to wybranie w Opcjach interfejsu SIO2BT i ustawienie nazwy modułu BT, z którym Android będzie się łączył.

W planach mam utworzenie wspólnego javowego interfejsu dla SIO2BT, usb-serial-for-android i felhr/UsbSerial. Nie powinno mi to zająć dużo czasu…(zrobione).

Zadziała z każdym adapterem zbudowanym wg tego prostego schematu:

bluetooth_03

Moduł BT to koszt ok. 20zł (HC-06 na Allegro).

AspeQt na Androidzie i High Speed SIO w MyPicoDos.

Wysłany by

Po co posiadaczowi Side AspeQt na Androida? Ano, coraz częściej znajduje jakiś program w necie i aby sobie go odpalić musiałbym iść po laptopa/czytnik kart CF. Nie chce mi się, a nic tak nie cieszy jak odpalenie jakiejś zdobyczy retro, na prawdziwym Atari.

Z AspeQt na Androidzie nie ma tego problemu – tablet albo telefon mam zawsze pod ręką ;). Dodatkowo mogę cieszyć się szybkim SIO (HS index 0) na niezmodyfikowanym Atari 130XE,  którego używam na co dzień:

  • do katalogu z pobranymi z neta skarbami (xex) wrzucamy dwa pliki $boot.bin i picodos.sys stąd.
  • montujemy katalog w AspeQt:

mypicodos-aspeqt

I bootujemy:

pikuc59b1

 

Pikuś załatwia nawet długie nazwy plików 😉 i klawisza Option naduszać nie trzeba.

AspeQt na Androidzie.

Wysłany by

Update: AspeQT na Androida jest dostępny w Google Play.

Jak niektórzy czytelnicy atarowych forów pewnie zauważyli, udało się. AspeQt działa na moich „Antkach” (4.2.2 Jelly Bean i 4.4.2 Kitkat).

Nie obyło się bez przygód. Z obsługą Kitkata miałem problem wynikający z dziwnego podejścia producentów lub ich nieświadomości: dostałem ostatnio od operatora jako nowy klient, bardzo fajny telefon: Kazam Tornado 348. Pod względem jakość/cena, polecam każdemu. Okazało się jednak, że tenże Kazam obsługuje OTG, czyli mogę sobie podłączyć np. pendrive, ale już USB Host na nim nie działa jak trzeba (pewnie jest nieskonfigurowany, a ja go rootować nie mam zamiaru). I cały czas, o ja głupi, myślałem, że to wina sterownika ftd2xx od FTDI, lub też zmian w KitKacie związanych z obsługą tzw. BroadcastReceiverów.

Jak widać powyżej na zupełnie budżetowym Kazam 345, wszystko śmiga aż miło (swoją drogą na prawdę fajny telefon, ale jakościowo Tornado vs Thunder dzieli ogromna przepaść). Support Kazam obiecał zająć się tematem. Może spodobało im się Atari…

Piszę to dlatego, że użytkownicy powinni się buntować. Dlaczego jeżeli sprzętowo coś jest dostępne, celowo pozbawiać użytkownika możliwości korzystania z tego? Bo co? Bo podłączy sobie przez USB klawiaturę/głośniki/kamerę dowolnego producenta? Paradoksalnie, tanie produkty, jak np. mój Lark FreeMe X2 nie mają z tym problemu. Ale już np. Samsung S5 mini, którego mam z pracy USB nie obsługuje wcale. To nic, że kosztuje krocie…

Przed AspeQT na Androidzie jeszcze daleka droga:

  • Muszę poprawić GUI, żeby dało się go obsłużyć wygodnie i na małym i na dużym ekranie.
  • Okno wyboru pliku i katalogu to w Qt5 na Androida jakaś masakra. Trzeba będzie poeksperymentować z dostępnymi natywnymi bibliotekami, które tą funkcjonalność oferują i obsłużyć to przez JNI.
  • Kontrola przepływu i prędkość transmisji, tego póki co się najbardziej obawiam. Póki co ustawiam FT_FLOW_NONE i prędkość na 19200. DSR nie chce działać, a po ustawieniu prędkości powyżej 19200 bez kontroli przepływu skutkuje odczytem bzdurnych danych.

Ale nic na siłę, wszystko w swoim czasie ;).

Dla zainteresowanych repo na github:

https://github.com/greblus/aspeqt

Apka poniżej (pod tym linkiem wrzucam najnowsze wersje bez uprzedzenia ale w katalogu android/apk/ zachowuje poprzednie, z datą kompilacji):

https://github.com/greblus/aspeqt/blob/android/android/apk/aspeqt.apk

QAndroidJniObject. To naprawdę działa!

Wysłany by

Jakby ktoś się zastanawiał, to walczę dalej z portem aspeqt na Androida, a dokładniej z obsługą czipu FTDI na Androidzie. Sterownik ftd2xx od FTDI to totalna porażka (segfault goni segfault) i z tego co widzę nie ma szans na obsługę FTDI za pomocą tego sterownika bezpośrednio z C++, bez roota i modyfikacji obrazu systemu.

Na szczęście jest jeszcze libftdi.

Ale i tutaj nie jest tak różowo. W pierwszej kolejności musiałem skompilować libusb na Antka, potem samo libftdi, a to wszystko, żeby się przekonać, że standardowe libusb nie potrafi otworzyć urządzenia bo nie ma do tego uprawnień. I choćby nie wiem jak kombinować z uprawnieniami w Manifest.xml, nic  to nie da.

Jest alternatywne podejście: najpierw z poziomu Javy należy otworzyć urządzenie i uzyskać uprawnienia do usb. Potem przekazać deskryptor pliku urządzenia do libusb. To ponoć działa na delikatnie zmodyfikowanej wersji libusb (mam już ją skompilowaną na Antka).

Mój plan był prosty: z poziomu QT wywołuje klasę Javovą, która otworzy urządzenie i poprosi o uprawnienia, a potem zwróci do QT deskryptor pliku. Plan planem, ale JNI w QAndroidJniObject nie chciało mi działać. Teraz już wiem dlaczego :). Przykład Bogdana Vetry zawierał rozwiązanie problemu w pierwszym komentarzu: plik źródłowy w Javie, umieszczamy w katalogach odpowiadających strukturze pakietu, ale w android/src. Jak pakiet utworzę w android to nie zadziała ;).

Czyli:
1. Tworzymy nowy projekt QT Android.
2. W pliku .pro dodajemy:

QT += core gui androidextras
ANDROID_PACKAGE_SOURCE_DIR = $$PWD/android/

W katalogu projektu dodajemy katalog android/src/net/greblus/MyJavaClass.java:

package net.greblus;

public class MyJavaClass {
     public static int fibonacci(int n)
    {
        if (n < 2)
            return n;
        return fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2);
    }
}

i wywołujemy w C++ z QAndroidJniObject w ten sposób:

ret = QAndroidJniObject::callStaticMethod<jint>("net/greblus/MyJavaClass", "fibonacci", "(I)I", n);

Dwa wieczory spędziłem nad tym brakującym src, ale dzięki temu sporo się nauczyłem ;). QT5 to dla mnie w tym momencie toolkit nr 1.

libusb mam już skompilowane, teraz tylko mała modyfikacja libftdi i można próbować z otwieraniem urządzenia z Javy ;).

Aspeqt na github.

Wysłany by

Aktualny deweloper Aspeqt pokłócił się z paroma osobami na forum Atari Age i dostał tam bana. W odwecie usunął wszystkie wprowadzone przez niego zmiany od wersji 0.6 do 1.0 i postanowił rozwijać to dalej w zaciszu swojego forum, udostępniając za opłatą. Szkoda.

Wrzuciłem ostatnie udostępione na AAge źródła 1.0.0 preview 6 do repo na Github.

https://github.com/greblus/aspeqt/tree/master

Nie mam jakichś wielkich planów, chciałbym kompilować od czasu do czasu aby działało na aktualnych wersjach bibliotek. Fajnie by było też zrobić nowe gui, bo aktualne jest beznadziejne, zwłaszcza na małych ekranach, ale to w wolnych chwilach.

Pierwszy pomysł jest taki: minimalna geometria okna i dynamiczne dodawanie slotów:

mini_aspeqtUpdate:

Tak sobie niezobowiązująco myślę… Jest port QT5 na Androida: http://doc.qt.io/qt-5/android-support.html muszę się więc zaznajomić z Android NDK. Nawet gdyby trzeba było Gui zrobić od nowa, zdecydowanie jest to do zrobienia.

FTDI też działa: http://www.ftdichip.com/Android.htm (sprawdzałem na tablecie z 4.2.2 i faktycznie, wygląda że to działa out-of-the-box).

Myślę, że przy odrobinie wolnego czasu można by to ze sobą pożenić. Jest w TME nawet FTDI w wersji zintegrowanej z kablem. SIO2PC zmieści się we wtyczce SIO. Dałoby się z tego zrobić coś fajnego ;).

Update: AspeQt na Androida tutaj.